En septiembre de 2026, el congresista Tim Walberg, presidente del Comité de Educación y Trabajo de la Cámara de Representantes, y el senador Jon Husted presentaron el TEAM USA Act (Training and Education for American Members in University Sports and Athletics Act). En la Cámara es el H.R. 10351. La prensa lo sigue cubriendo desde entonces, y esta semana nos han llegado muchas preguntas de familias sobre él.
Según el resumen del propio comité y la cobertura de row2k, el proyecto:
- Limitaría los deportistas internacionales a no más del 20% de cada equipo universitario. - En los equipos de menos de 10 deportistas, fijaría el límite en un deportista internacional. - Se aplicaría a las universidades que participan en los programas federales de ayudas al estudiante (Title IV), lo que en la práctica incluye a casi todas las universidades de Estados Unidos. - Obligaría a cada universidad a informar cada año de su participación internacional por equipo al Departamento de Educación y a su asociación deportiva. - Entraría en vigor a partir del curso 2029-30.
El proyecto considera internacional a quien no es ciudadano estadounidense ni residente permanente, y también a quien recibe financiación de un comité olímpico o paralímpico extranjero.
Sus promotores dicen que las becas deportivas a deportistas internacionales casi se han triplicado desde 2001, de unas 8,945 a unas 25,000, y que eso quita oportunidades a los deportistas estadounidenses. En algunos deportes la proporción de internacionales es alta, y son justo los deportes donde compiten muchas de nuestras familias: tenis, golf, fútbol, natación y atletismo, entre otros.
Entendemos el debate. También sabemos, después de más de 30 años trabajando con entrenadores, por qué reclutan fuera: talento, madurez y deportistas que llegan listos para competir y para estudiar. Eso no va a desaparecer por un titular.
Es una propuesta, no una ley. El proyecto se ha presentado, pero no lo ha aprobado ninguna de las dos cámaras. Para ser ley tiene que pasar por comisión, ser aprobado con el mismo texto por la Cámara y el Senado, y firmarlo el presidente. La mayoría de los proyectos nunca completan ese camino. row2k cita a GovTrack, una web que sigue la actividad del Congreso, que le da pocas probabilidades de salir adelante.
Aunque se aprobara, no empezaría hasta 2029-30. No cambiaría nada este curso, ni el siguiente, ni el otro.
Hay preguntas abiertas. La cobertura señala que el texto no aclara cómo se redondean las fracciones en plantillas grandes, ni qué pasa con los deportistas que ya estén matriculados cuando entre en vigor. Son detalles importantes, y probablemente cambiarían si el proyecto avanza.
No cambia lo que está en vigor hoy. Hoy no hay ningún límite de deportistas internacionales por equipo. Las normas que sí se aplican son las de la NCAA: el Eligibility Center, la ventana de elegibilidad por edad y, desde el acuerdo House, los límites de plantilla en lugar de límites de becas en las universidades que se acogieron.
Un estudiante que empiece la universidad en otoño de 2027 seguiría en una plantilla en 2029-30, en su tercer año. Uno que empiece en otoño de 2029 sería la primera promoción completa con la norma.
El impacto no sería igual en todas partes. Un equipo que hoy tiene un 10% de internacionales no tendría que cambiar nada. Uno con un 60% tendría que cambiar mucho. Por eso lo más útil para una familia no es preocuparse por la cifra nacional, sino mirar los equipos concretos de su lista.
Si tu hijo o hija piensa competir en Estados Unidos, así lo haríamos:
Darlo por hecho. Ya vemos mensajes que dicen que "se acabaron las becas para extranjeros". No es verdad. Hoy las normas son las mismas que antes.
Ignorarlo del todo. El error contrario también existe. Una familia con un deportista más pequeño debe seguirlo, sobre todo en deportes donde los internacionales son una parte grande de las plantillas, como el tenis.
Elegir universidad solo por el equipo. Si la plantilla cambiara en el futuro, el estudiante seguiría en esa universidad. La carrera, el coste y el encaje importan tanto como el deporte. Nuestro desglose del coste universitario te ayuda a comparar ofertas.
Esperar a ver qué pasa. Para un deportista que está ahora en los dos últimos cursos, esperar es la peor opción. El reclutamiento sigue, y las plazas de 2027 se deciden este año.
En USP llevamos más de 30 años llevando a deportistas de México, Latinoamérica y España a universidades de Estados Unidos, con más de 2,500 colocaciones universitarias y más de 200 millones de dólares en becas y ahorros universitarios.
Hemos vivido muchos cambios de normas, y la forma de actuar es siempre la misma: leer el texto oficial, no reaccionar a titulares y ajustar el plan de cada deportista con información real. Con este proyecto, eso significa mirar las plantillas de cada equipo de la lista, hablar con los entrenadores y mantener opciones abiertas en distintas divisiones. No prometemos becas, y te diremos con honestidad si un cambio afecta a tu caso.
Si quieres que revisemos la lista de tu hijo o hija con esto en mente, habla con nosotros. También puedes ver cómo trabajamos en nuestro programa Sports.
Es un proyecto de ley presentado en el Congreso de Estados Unidos en septiembre de 2026 por el congresista Tim Walberg y el senador Jon Husted. Limitaría los deportistas internacionales al 20% de cada equipo universitario en las universidades que participan en los programas federales de ayudas al estudiante.
No. Es una propuesta. Se ha presentado, pero el Congreso no la ha aprobado. Hoy no hay ningún límite de deportistas internacionales por equipo.
Según el texto, a partir del curso 2029-30. Aunque se aprobara, nada cambiaría antes.
En los equipos de menos de 10 deportistas, el proyecto fija el límite en un deportista internacional. Por eso los deportes con plantillas pequeñas serían los más afectados si se aprobara.
Quien no es ciudadano estadounidense ni residente permanente, y quien recibe financiación de un comité olímpico o paralímpico extranjero.
No. El proyecto no es ley, no se aplicaría antes de 2029-30 y puede cambiar. Lo sensato es armar una lista equilibrada de equipos y preguntar a los entrenadores cómo lo ven.
Photo: Marcel Strauß on Unsplash
